Апгрейд: Выбор материнской платы, памяти и кулера для Ryzen в 2019 году


После того как я определился с выбором процессора, осталось выбрать и остальные минимально необходимые компоненты для запуска ПК. Это: материнская плата для процессора Ryzen 5 2600, оперативная память стандарта DDR4 и кулер для сокета AM4.

Материнская плата

Тут, как ни странно, я почти не испытывал мук выбора. Во-первых, сейчас как-то сократилось количество разных производителей: фактически остались только ASUS (с отдельным брендом ASRock), Gigabyte и MSI. Во-вторых, линейки у этих брендов довольно сильно разведены по цене — навороченные модели для геймеров и мейнстрим для всех, плюс примыкающий к нему снизу бюджетный сегмент в основном из устаревших моделей на чипсетах 2-летней давности. В моём случае выбор еще и резко сокращался из-за того, что мне нужна была материнская плата стандартного формата ATX и обязательно с оптическим аудиовыходом, потому что я использую акустическую система с таким входом. Дальше нужно было только определиться с чипсетом и выбрать из пары производителей. Причём у меня лично есть любимая марка материнских плат — это ASUS. У меня почти все платы были от ASUS, от самой первой и до последней, с единственным исключением: GIGABYTE GA-EP35-DS3, которая мне в своё время очень не понравилась своим софтом. Я никак не мог программным способом приглушить вентиляторы, к ней подключенные и пришлось колхозить с пайкой сопротивлений и добавлением реобасов. С тех пор к продукции Gigabyte отношусь с определенной опаской — а вдруг оно такое же? MSI же ни разу не брал — тёмная лошадка. В ASUS же (и в ASRock в частности) отличный BIOS и отличный софт — настроить и контролировать можно почти всё. Поэтому колебался я в основном между ними.

Понятное дело, что те, кто хочет получить максимум, без промедления выберут последний чипсет X570 и будут правы — но стоить это будет дороже в два раза всех остальных решений. Те, кто экономнее — будут смотреть на чипсет предыдущего поколения X470, но у него есть и конкуренты — B450 и B350 (как бы это странным не показалось). Рассмотрим эти чипсеты пристальнее:

Видно, что чипсеты отличаются по количеству USB (версии 3.1 Gen1), количеству SATA-портов и отсутствием поддержки SLI у чипсета B350 (но остается вариант с Crossfire хоть и с 4-мя линиями PCIe). Поскольку мне количества USB и SATA-портов хватает с запасом даже на B350, да и две видеокарты я никогда не планировал использовать, то преимущества X470 только в том, что материнские платы с ним обязаны иметь улучшенную подсистему питания, которая, возможно, поможет процессору стабильнее работать в разгоне. Но опять же — гнать процессоры Ryzen занятие не особо перспективное, да и шумное… Кроме того, у плат на чипсете X470 улучшенная разводка дорожек слотов оперативной памяти, что может помочь системе с двумя модулями DDR4 работать стабильнее и лучше разгоняться. Но это, опять же, если брать хорошую оперативную память и пытаться выжать из неё всё.

Не хотелось платить за материнскую плату дороже стоимости процессора, особенно если дополнительными возможностями я потом пользоваться не буду. По ценам материнских плат получалось примерно так (по сайту tehnopoint.ru):

  1. B350: ASUS STRIX B350-F GAMING7300 руб.
  2. B450: ASRock B450 STEEL LEGEND6850, GIGABYTE B450 AORUS PRO7900 руб.
  3. X370: ASUS PRIME X370-PRO9000, ASRock Fatal1ty X370 Gaming X9300 руб.
  4. X470: ASRock X470 Master SLI8500, GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING9200, MSI X470 GAMING PRO MAX9200 руб.

Если сравнивать материнские платы на B350 (ASUS STRIX B350-F GAMING) и самую дешевую (но всё равно на тыщу с лишним дороже) на X470 (ASRock X470 Master SLI), что можно отметить?

  1. Количество фаз питания у ASRock больше: 12 вместо 8. Питание это важно, особенно при разгоне. Без разгона — можно и обойтись.
  2. Максимальная частота памяти (МГц): 3466 вместо 3200. Но опять же — нужна и память такая чтобы эти частоты брать — а она уже серьезно дороже стоит.
  3. Количество разъемов M.2: два вместо одного. Опять же, я пока не знаю — а пригодится ли оно. Под системный диск — да, а вот дополнительный — ну не знаю…
  4. Количество слотов PCI-E x16 и PCI-E x1: 3/3 против 2/4. Тут у ASUS даже преимущество.
  5. USB: В ASRock есть дополнительно два USB 3.0 и вместо обычного USB 3.1 есть один стандарта Type-C.
  6. Аудио: Зато у ASUS аудиочип лучше: SupremeFX на Realtek ALC S1220A вместо Realtek HD Audio на Realtek ALC892.

В общем, более крутой аудиочип переборол для меня один разъем Type-C и пару разъемов USB 3.0. Поэтому, сэкономив сначала на процессоре, я решил идти дальше и сэкономить на материнской плате. А тут ещё и скидка хорошая пришла на эту плату от ASUS и у меня даже сомнения отпали: за 6500 руб. — это вообще отличное предложение. Всё остальное стоит просто на треть дороже, а фишек там не особо много за переплату в 3 тысячи рублей. Да, оверклокеровам и энтузиастам однозначно надо брать плату на чипсете X470, если уж жаба душит на X570. Но вот для обычных пользователей, для дома, платы на чипсетах серии B замечательно подходят. А тут у платы ASUS STRIX B350-F GAMING еще и фишки приятные есть — подсветка чипсета и ещё пару разъемов для подключения «иллюминации» (и ведь пригодилось в итоге-то…).

Память

С памятью я решил обойтись просто: определиться с частотой в 3200 МГц (плата рассчитана именно на эту частоту — можно и больше, но не гарантируется) и взять самую дешевую с неплохими отзывами. В итоге, просчитался. Взял набор из двух планок Patriot Memory PVS416G320C6K по 8 Гб каждая. Смотрится-то она неплохо и с материнской платой цветом сочетается, но вот ожидаемого порога в 3200 МГц она не смогла взять. Максимальная частота, на которой она смогла запуститься — 3066 МГц, а в итоге остался на 3000 МГц. Связано это скорее всего с тем, что по отзывам там до этого были и чипы Samsung и чипы Hunix, что еще неплохо, а вот мне достались чипы производства Nanya Technology — а это уже плохо. Не гонятся они даже до указанного разгонного номинала. Можно было бы сказать, что не повезло, а на самом деле — плохо просчитал и допустил излишние риски.

Сдать в магазин не успел, да и не стал бы уже, наверное. Играть в угадайку не моё, с везением не очень. А брать гарантированно хорошую память — это уже дороже, минимум на 10-20%, а разница будет 5-7% (это если чисто память тестировать, в целом же будут вообще доли процента в реальных задачах). Но сейчас бы я взял лучше Patriot Memory PVS416G340C6K — то же самое, наверное, но с частотой 3400 МГц, т.е. шансов хотя бы на получение 3200 МГц было бы больше.

Кулер

Самый сложный и долгий выбор был выбор системы охлаждения процессора. Нет, между воздушным и водяным я не колебался ни минуты, цена водяного пока еще чрезмерна, а дешевые модели ненадежны, вплоть до протекания. А вот среди воздушных кулеров пришлось изрядно покопаться, ибо их просто огромное множество и причем разных типов.

Сложность заключается в том, что при выборе кулера, вы выбираете не только качество охлаждения, но и комфорт. Наверное, никому не хочется слышать гул завывающего вентилятора на трёх тысячах оборотов. Но чтобы вентилятор мог постоянно вращаться на низких оборотах, нужен внушительный радиатор, способный эффективно отводить тепло от чипа на всю свою поверхность, чтобы вентилятор мог успешно рассеивать его в окружающее пространство. Фактически, чем больше и удачнее по конструкции радиатор (отвод тепла), и чем больше вентиляторы (объем воздуха), тем быстрее и лучше охлаждается процессор, и тем дольше удается удерживать температуру в определенных рамках и дольше удерживать скорость вентилятора (а значит и шум) в комфортных рамках.

Получается, что хорошими являются по умолчанию кулеры с огромным радиатором с весом под килограмм, с медными теплопроводными трубками, пронизывающими десятки тонких пластин, с 10-14 сантиметровым вентилятором (а то и двумя). Понятно, что такая конструкция сложна в производстве и цена на неё стремится к цене процессора. Значит надо искать компромисс где-то посередине, а поскольку выбор огромный, то остановиться на чём-то сложно.

Причем, даже если у процессора AMD Ryzen 5 2600 теплопакет 65 Ватт, это не означает, что нам подойдут все кулеры, которые по паспортным данным вписываются в это значение. Это не гарантирует тихой работы кулера, т.е. вполне возможно что вентилятор будет вращаться на оборотах выше двух тысяч оборотов — и это уж точно не будет тихо. Т.е. фактически надо закладываться в полтора-два раза.

Очень хотелось тишины, поэтому сразу была отброшена идея брать боксовый кулер Wraith Stealth вместе с процессором. Он очень низенький, чисто из алюминия и с вентилятором 90 мм. Понятно, что охлаждать-то он будет и температура не будет чрезвычайно высокой для включения тротлинга, но вентилятор будет крутиться со скоростью 2000 оборотов. А это никак не тишина. Потом я последовательно отбросил подобные кулеры с подобным строением: Cooler Master Z70, Arctic Alpine AM4 CO, Deepcool ARCHER BIGPRO и подобные по той же причине: вентилятор вынужден будет крутиться на высоких оборотах даже без сильной нагрузки.

Также был откинут единственный пассивный кулер Arctic Alpine AM4 Passive — отличное безвентиляторное решение весом более полу килограмма, но, к сожалению, не годящееся для Ryzen 5 2600 с теплоотдачей 65 Ватт.

Arctic Alpine AM4 Passive

Потом перешел к рассмотрению кулеров башенного типа. Тут просто раздолье — есть на любой вкус и на любой кошелек. Сама по себе технология хорошая, но если делать хорошо — то дорогая. И имеет много нюансов. Например, количество и расположение тепловых трубок, как эти трубки контактируют с поверхностью теплораспределительной крышки процессора — напрямую или нет, из чего сделано основание кулера, качество пайки (если она вообще применялась) этих трубок с подошвой кулера, расстояние между этими трубками в месте контакта с поверхностью крышки. И это всё напрямую отражается на качестве охлаждения.

Поэтому для начал откинул все кулеры, у которых был прямой контакт тепловых трубок с крышкой процессора, но с промежутками между этими трубками. Ну и вообще: две-три трубки — как-то не внушает доверия. Например:

Deepcool GAMMAXX 200T
Deepcool GAMMAXX 300

Ну и многими другими, похожими: Cooler Master Hyper H412R, Aardwolf PERFORMA 11X и т.д. Ведь под теплораспределительной крышкой процессора неким образом располагаются сами кристаллы и трубка может оказаться совсем не над ними, что негативным образом может сказаться на качестве передачи выделяемого тепла.

А заинтересовали меня из башенных два варианта:

Arctic Freezer 34 CO

Четыре трубки с прямым контактом вплотную. Жаль что по нему отзывов нет и тестов тоже, по идее должен быть неплох.

Cooler Master Hyper 212 Black Edition

Брутальная вещь, тоже четыре трубки, хоть и с небольшими расстояниями между ними, плюс небольшой радиатор прямо над трубками. Очень хорош, но это реально здоровая штука со 120 мм вентилятором, в моем корпусе до крышки осталось бы пара миллиметров.

В итоге я думал, думал и… взял Cooler Master MasterAir G100M. Это «НЛО» заинтересовало меня своей технологией — испарительная медная тепловая колонна с напаянными тонкими алюминиевыми ребрами. Хороший обзор есть на сайте iXBT, но им какой-то бракованный попался — с вдавленностью посредине нижней части колонны, в месте касания с крышкой процессора. Мне достался нормальный — подошва была ровная. По цене последние три варианта примерно равные — 2500 руб.

Очень интересный вариант — толстая медная колонна с медным же наполнителем, куча ребер, обдув вниз, т.е. и на плату с оперативной памятью прилетает. И вишенкой на торте — RGB-подсветка, и как раз на плате есть подходящий разъём, а у ASUS отличное ПО для управления подсветкой — AURA.

По охлаждению он скорее всего хуже навороченных башенных кулеров. Но есть надежда, что не очень сильно, и что вентилятор при небольших нагрузках будет бесшумно работать. И да, скорее всего, радиатор будет исправно покрываться пылью, хорошо хоть вентилятор можно будет отстегнуть и продуть их. И понятное дело — заменить вентилятор тут будет нечем, надежда только на его длительную и беспроблемную работу.

Закрепляется на материнской плате довольно легко, только приходится убирать с платы стандартное крепление кулера для AM4, ставить свой бэкплейт и прикручивать уже к нему. Но ставить кулер можно разве что на снятую материнку. И бекплейт у меня в корпусе в дырку для него не влезает, и гайки крутить можно только в определенных положениях — в корпусе рука не пролезет.

В итоге всё в сборе выглядит как-то так:

В сборе: ASUS STRIX B350-F GAMING, Patriot Memory PVS416G320C6K, Cooler Master MasterAir G100M

Апгрейд: Выбор материнской платы, памяти и кулера для Ryzen в 2019 году: 2 комментария

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s