Тенденции корпусов для ПК

Давненько я не брался за тему апгрейда домашнего ПК. Ещё в 2020-м собрав себе неплохой бюджетный комплект на AMD Ryzen 2600 и RX 5500 XT, я получил систему полностью устраивавшую меня с точки зрения обычных посиделок в интернете, монтажа простого видео и даже игр в разрешении FullHD (монитор всё равно только 1920 на 1200). А потом вообще я переключился на ретротематику и играл больше на ZX Spectrum (и с самим ZX Spectrum), ибо ПК-гейминг слегка меня стал напрягать сложностью механик и необходимости в этом всём разбираться, вникать и запоминать. Поэтому вспомнил про возможность апгрейда (а я ещё когда брал Ryzen 2600 вместо 3600 думал про возможный рост производительности на этом железе) я только тогда, когда начал монтировать ролики в 4К - процессор оказался всё-таки дохловат для такой нагрузки и хотя как-то это всё тянул, но удовольствия от этого было мало.

Сначала я думал как раз махнуть проц на Ryzen 3600 или даже Ryzen 5600, ибо платформа AM4 только-только начала сдавать позиции AM5, и можно было бы вскочить на последнюю подножку и какое-то время ещё протянуть даже с текущей видеокартой, разве что добив плату ещё парой 8 Гб модулей памяти. Однако, появился новый бюджетный "король" из Рязани: 8400F стоимость которого чуть выше Ryzen 5600 и быстрее его на 10-12%. А если немного доплатить за 7500F, то разница будет вообще 25%! Но это платформа AM5 и тогда придётся доплатить ещё и за материнку (от 13 000) и за DDR5 (дороже раза в три нежели чем добить до такого же объема мой DDR4). Но зато новая платформа и возможность апгрейда. Но в два раза дороже. Но быстрее на 25%. Но по 5 рублей. А старая платформа - это не новая, хоть и производительности вполне хватает для текущей видеокарты. Но по 3 рубля. Дилемма... Можете в комментах написать своё мнение, пока я в состоянии буриданова осла.

Да и блок питания неплохо было бы заменить - ему уж лет 8 точно и хотелось бы всё-таки минимум 650 ватт. А может замахнуться сразу и на новый корпус? И вот тут я понял, что конкретно остал от современных тенденций в корпусостроении для домашних ПК. Оказывается, то направление с прозрачным боковым окошком и кучей светодиодной подсветки дошло практически до своего финала и корпуса стали представлять из себя практически аквариумы, сверкающие изнутри всеми компонентами. Или в лучшем случае - решето.

Даже найти компонент без RGB-подсветки стало не так-то просто (если не говорить о совсем бюджетных решениях). А также корпуса избавились от десятилетиями держащихся там хоть каких-то устройств 5,25" на передней панели и даже внутри от корзин для устройств 3,5" размера. Все накопители поехали в M.2 или, на крайний случай, в SATA SSD и размещаться стали в разных странных местах, доселе неприменящихся (это раньше 2,5" пытались вкорячить через переходники в 3,5" отсеки).

И вообще все сборки выглядят максимально одинаково - материнская плата, огромный кулер бешенного типа и огромного размера видеокарта в армированном слоте, да ещё и желательно с креплением сбоку. Кабели максимально убраны за плату (и есть даже варианты плат с расположением разъемов вообще сзади платы). Всё остальное в корпусе это пустое пространство, плюс корпусные вентиляторы, развешанные во всем доступным стенкам. И если раньше их размещали на передней панели, то с полными аквариумами дошли на размещение сбоку корпуса, где раньше были корзины накопителей.

Осталось сделать ещё один шаг и все провода питания окончательно спрятать за материнскую плату и вообще подключать всё сзади платы - зачем выносить всё это на лицевую сторону? И такие решения уже есть, только в массовое производство ещё пока не запущены. Даже для видеокарты придумали новый разъем для питания! Скоро корпус ПК окончательно превратится в обзорный аквариум для любования материнкой и видеокартой - всё остальное уберут с глаз (а накопители уже фактически интегрировали на материнку в виде M.2 - я видел уже платы с тремя такими разъемами). Встаёт только вопрос с нужностью полноценного ATX - что пихать-то в эти все слоты? Аудиокарту? Аудиофилы всё равно скажут, что выносной блок - это гораздо круче. И производители с ними тоже согласны - клепают топовые железяки в виде отдельных подключаемых извне устройств. Две видеокарты уже неактуально - данную технологию и NVidia и AMD успешно задушили. Хотя MicroATX-платы почему-то всё равно делают немного обезанными по сравнению с ATX, то питания недоложат, то портов. Да и MicroATX-корпуса с точки зрения охлаждения немного хуже - и объём меньше и вентиляторов на квадратный метр меньше лезет (площадь-площадью, а линейные размеры тоже решают). Поэтому в огромном корпусе остаётся только материнская плата с подсветкой, видеокарта с подсветкой, память с подсветкой, процессорный кулер с подсветкой, десяток вентиляторов, тоже, так-их-перетак, с подсветкой! Потому что без подсветки только бюджетные решения ? И, конечно же, для этого всего нужны две, а лучше три полнотью прозрачные стенки. Чтобы все гости могли полюбоваться и оценить художественный вкус и кошелёк владельца данной игровой системы!

Мне же все эти свистоперделки не то чтобы не нужны - они просто-напросто, как по мне, делают всё наоборот. Ну ладно, если скрытие проводов и убирание корзин для дисков можно как-то объяснить улучшением вентиляционных потоков, но вот превращение корпуса в "решето", "аквариум" и прочие "нехорошие излишества" - это ж ничем кроме фанфаронства не объяснишь. Шума больше - толку меньше, как говорится. С точки зрения ТРИЗ лучший корпус для компа - это тот, которого не замечаешь, а совсем уж желательно - если его вообще нет (типа идеального моноблока). Задача выполняется, а инструмент незаметен. То есть, с моей точки зрения, я об корпус не должен спотыкаться, он не должен болтаться под ногами, свистеть, гудеть, светиться и подпрыгивать, а должен выполнять за свои деньги максимальные функции (то есть, уж если можно с помощью него играть, монтировать видео, зависать в интернете и прочее - то он должен это делать быстрее, чем я начинаю бесится от тормозов).

С этой целью я и брал в своё время Cooler Master Silensio 551. Максимально закрытый со всех сторон и обделанный "шумкой" изнутри. С тремя корзинами под накопители, одна из которых съемная. С возможностью вставить 2 полноценных 5,25" устройства (в одном из них у меня HDD в шумоизоляционном и охлаждающем алюминиевом корпусе), одно 3,5" с внешней заменой (hot swap) и ещё 6 внутренних. Единственный недостаток - это то, что в доступности был только один USB 3.0 и то пробрасываемый с разъема материнской платы. Как только я задумался поменять его на что-то "современное" - то его аналогов я просто не нашел. Всё было либо хуже, либо дороже в кубе. Даже новый варианты того же Silencio умудрились "усовершенствовав", напихав ещё больше кулеров вместо полезного наполнения и, фактически, открыв его сверху, что просто перечернуло все труды по уменьшению шума от него.

И у всех отсутствуют корзины для 5,25" и 3,5" устройств (в обновленном Cooler Master Silencio S600 хотя бы одну оставили). А куды размещать все эти терабайты данных, которым максимальная скорость SSD никуда не уперлась? В NAS? А вы знаете что он стоит как новый ПК? Я прям приуныл. Неужели я уже тот самый динозавр, который ещё по привычке всё заталкивает в единый корпус ПК для релизации всех нужд? Может надо как-то по современному? Ну вот сейчас и прикинем.

Первое, что многие предлагают для домашнего использования - ноутбук. И не спрашиваете почему и зачем предлагать сильно урезанное устройство, в котором в угоду необходимости его переноски (т.е. всё должно быть реализовано внутри и быть максимально лёгким) всё сделано чуть-чуть похуже чем в любом настольном ПК. Питания меньше, версии процессоров и графических адаптеров в связи с этим ужаты в тиски ваттов, чтобы вписаться в нужный теплопакет (кстати, поэтому многие ноутбуки это фактически совершенно разные устройства с подключенным и отключенным кабелем питания). Устройство хранения данных, как правило, одно. Клавиатура - урезанная. Тачпад, что ни говорите - не мышь и тем более не трекбол. А самое главное - экран. Мало того что это не хотя бы 25-27", так он ещё и расположен крайне неудобно - пользователь нависает над ним или смотрит сверху вниз, а не смотрит прямо перед собой, выпрямив спину. И "добавляет" удобства клавиатура, сдвинутая под самый экран, чтоб ты дорогой пользователь ещё и ручки свои вытянул подальше! Ну а как же - надо же тачпад как-то разместить (почему, кстати, по центру? чтобы и левшам и правшам одинаково неудобно было?).

Апологеты "домашнего ноутбука" могут, конечно, предложить купить для него и монитор, и мышку, и клавиатуру - вот только нафига тогда покупать ноутбук? Можно обойтись моноблоком или мини-ПК, о которых я тоже потом скажу. Любителям посидеть в кресле (или полежать в кровати) с ноутбуком я могу посоветовать, кстати, искать с вентиляционными отверстиями ни в коем случае не на дне ноутбука! И чтоб низ был не металлическим, иначе можно и ожоги заработать ? Поэтому, на мой взгляд, ноутбук нужно покупать только тогда, когда он реально нужен в разъездах, причём регулярно, а не раз в год. Один раз в год можно и смартфон подключить к телевизору и взять с собой мышь и блютус-клавиатуру (что я и делаю, отправлясь в поездки, благо это всё и весит и занимает места гораздо меньше). Да, и не надо вспоминать про ужасные "игровые" ноутбуки! Это прям квинтэссенция всего вышесказанного - за гораздо большие деньги вы получаете уродца-молодца, которого никуда таскать не будете - ибо и тяжело, и дорого, и непонятно зачем.

Второе, что приходит на ум - моноблок. Он уже лишен кучи недостатков ноутбука, хотя комплектующие, по сути, всё равно ноутбучные и его уже не унесешь с собой (но есть и такое, к слову). По комнатам он также легко перемещается, разве что в кресло или кровать его не затащишь (хотя тут у кого уж какие фантазии), ведь по сути ему нужен только кабель питания, клава и мышь (обычно беспроводные). Но у него есть всего два минуса, сводящие смысл его покупки к практическому нолю: первое, это то что в нём, как и в ноутбуке, урезанная (иногда и сильно) видеокарта, а значит с играми придётся как-то подужаться с ассортиментом. А второе, немного вытекающее из первого, это сниженная возможность апгрейда: что процессор, что графический адаптер вы вряд ли сможете обновить, даже если оно всё не впаяно. Просто не найдёте нужных комплектующих и всё. Или они будут все уже устаревшие и смысла менять шило на мыло не будет. В итоге, через пару лет вы останетесь с приличным монитором, но с "печатной машинкой" вместо компьютера. Так что уж если берёте моноблок - берите хотя бы с возможностью подключению к нему внешних устройств (а то разное бывает, знаете ли).

Третье - это мини-ПК. Если ранее в этой лиге в основном в одиночку выступала Apple с своим Mac Mini, то недавно как прорвало: как из рога изобилия в России появилось куча контор (и куча рекламы тоже) продающих подобные "игрушки": Beelink, MinisForum, Geekom и т.п. Ассортимент, кстати, на любой вкус и кошелёк. От дешевых коробчонок на Celeron, до сотен тысяч с мощными "встройками", которые позволяют комфортно играть в FullHD даже в современные игры, а иногда даже и в 2K-разрешении. Хотя, по сути, это та же начинка моноблока или ноутбука, но в другом формфакторе - менее габаритном, зато вместо блина имеем маленький параллепипед, что, как мне кажется, проще охлаждать.

По сравнению с моноблоками имеют следующие преимущества: первое, это то, что ваш монитор не устареет вместе с мини-ПК, всегда на него можно будет повесить новую коробочку с улучшенным железом. Второе, его можно всё-таки перетаскивать (например, на работу) или взять в отпуск, поскольку и весит немного, и по размеру меньше ноутбука (и шансов сломать меньше). Даже чемоданчики для переноски есть (мне такой достался в своё время по акции). При подвешивании за монитор на VESA крепления (а почему в мониторах с полноценной ногой нет VESA на этой самой ноге, а?) получаем по сути моноблок, только с двумя проводами питания. А вот, кстати, от питания очень много зависит, поэтому при покупке надо очень внимательно оценивать как потребление процессора, так и графического ядра. А потом внимательно смотреть на блок питания - как эта крошка это всё потянет? Если блок питания тютелька-в-тютельку по максимальным ваттам коробки, то вы от него не получите этого, потому что есть ещё потери, поэтому 20-30% спокойно набрасывайте сверху. Ну и могут быть такие скрытые настройки в BIOS (которые установил производитель, а вам они недоступны), что будут, например, сильно ужимать процессор или, наоборот, видеоядро. И тогда вам не поможет даже самый мощный БП. Но если брать сбалансированную коробочку с приличным блоком питания, то, в принципе, для обычного пользователя неплохой вариант. И поработать и поиграть во что-то не очень требовательное. Но надо читать или смотреть отзывы, иначе можно нарваться. Я вот поддался рекламе Geekom и купил у них пару коробочек, а в итоге у одной (IT 8) сдох блок питания (вспухли конденсторы на выходных фильтрах - ну это ладно, я поменял, хотя разобрать эти блоки питания без молотка очень сложно), а у второй (A 5) идут какие-то наводки на аудиоколонки (от аудитракта не зависит, пробовал разное).

И всё же брать такую коробку как ультимативное решение для всего-все-и-вся я б не рекомендовал, особенно для игр с 2K или 4K монитором. Мощные коробчонки и размер имеют раза в два больше и стоят прилично. Хотя для фанатов этого дела есть возможность подключения внешней десктопной видеокарты, но, как мне кажется, это уже что-то странное. И выглядит не очень (куча проводов) и стоит дорого.

Если отдельный корпус под видеокарту брать - цена начинатся с 20 тысяч рублей (за что? приличные корпуса для ПК стоят в три раза дешевле!), плюс блок питания нехилый для неё. Если просто док-станцию - так провода от блока питания будут торчать. Ну и надо понимать, чтоб поддержать такую видюху нужен приличный процессор, т.е. мы сначала переплатим за мощный процессор с мощным видеоядром, а потом ещё и за видеокарту. Не проще ли и дешевле брать сразу десктоп?

В качестве игрового устройства, конечно, можно взять приставку. Это, кстати, неплохой вариант для многих, но я так и не сподобился. Во-первых, тут и самая первая доза денег стоит (ладно ещё Xbox Series S, а вот гляньте на Playstation 5 Pro!), так это ещё только начало - дальше вас будут обирать на дорогущих играх и подписках. А с санкциями так вообще всё непросто: даже игры брать в коробках может оказаться бесполезным, если на неё сотни гигабайт патчей, а вам их завтра перекроют? Ну и подписку оплачивать через разные места - это прям то, о чём я всю жизнь мечтал ? Но самое для меня главное - не могу до сих пор привыкнуть в шутерах использовать геймпад, и то что для стратегий лучше мыши ничего не выдумали, а их на приставках к тому же мало. А так да, если любите "игровое кинцо" глянуть, в гоночки подавить - почему бы и нет? Теоретически, если вас Linux устраивает, то и от компа можно отказаться, если, например, для Steam Deck ту же док-станцию прикупить.

В итоге, я всё равно остался с полноценным ПК (и в том же корпусе), поскольку в качестве одного устройства на все случаи - это максимально бюджетное решение. Хотя я, безусловно, понимаю, что для других требований и возможностей будут другие решения. Где-то и ноутбук незаменимая вещь (для студента, например). Где-то моноблок - идеален в качестве пишущей машинки и окна в интернет. Кого-то мини-ПК устраивает более чем, и не нужны более мощные процы и видеокарты. Я вон вообще больше играл в 2024 году на Спектруме и не жужжу ? ведь главное геймплей, а не только графика.

P.S. Но современные корпуса - отвратительны, что бы кто ни говорил ?